Ikhtisar
Panduan ini membandingkan WebP dan JPG berdasarkan kriteria yang paling penting untuk membantu Anda memilih format yang tepat untuk kebutuhan Anda.
WebP menawarkan file yang 25-35% lebih kecil daripada JPG dengan kualitas setara, tetapi JPG memiliki dukungan universal yang lebih baik.
Perbandingan Langsung
Kompresi
WebP: WebP 25-35% lebih kecil daripada JPG dengan kualitas setara.
JPG: JPG telah dioptimalkan selama beberapa dekade tetapi kurang efisien dibandingkan WebP.
Winner: WebP
Dukungan Browser
WebP: WebP didukung oleh semua browser modern (Chrome, Firefox, Edge, Safari 14+).
JPG: JPG didukung oleh hampir semua perangkat dan aplikasi.
Winner: JPG
Transparansi
WebP: WebP mendukung transparansi saluran alpha.
JPG: JPG tidak mendukung transparansi.
Winner: WebP
Dukungan Perangkat Lunak
WebP: WebP memiliki dukungan yang semakin meningkat di editor gambar (Photoshop, Lightroom).
JPG: JPG didukung oleh setiap alat gambar yang pernah dibuat.
Winner: JPG
Kasus Penggunaan
WebP: WebP sangat ideal untuk optimasi web dan mengurangi waktu muat halaman.
JPG: JPG lebih baik ketika kompatibilitas dengan perangkat lunak lama diperlukan.
Winner: Seri
Fondasi Teknis
JPG mengompres blok piksel 8x8 dengan transformasi kosinus diskrit dan kuantisasi, sebuah desain dari awal 1990-an yang dioptimalkan untuk fotografi.[3]WebP, yang didefinisikan oleh Google dan distandardisasi dalam RFC 9649, menggunakan kembali teknik prediksi intra-frame dari codec video VP8: ia memprediksi blok dari tetangga yang sudah didekode sebelum transform coding, dan mendukung mode lossy maupun lossless dalam wadah RIFF.[1][2]Langkah prediktif ini menghilangkan lebih banyak redundansi daripada pendekatan blok-terisolasi JPG.
Kompresi dan Ukuran File
Untuk kualitas visual yang sebanding, gambar WebP lossy umumnya lebih kecil dari baseline JPG, dengan pengurangan yang biasanya dilaporkan dalam kisaran 25 hingga 35 persen tergantung pada konten dan pengaturan kualitas.[1]Keuntungan paling besar terjadi pada kualitas rendah-sedang dan menyempit pada kualitas sangat tinggi. WebP juga menawarkan mode lossless yang bersaing dengan PNG daripada JPG, memberikan format tunggal jangkauan operasi yang lebih luas daripada JPG, yang hanya lossy.
Warna, Transparansi, dan Animasi
JPG menyandikan dalam YCbCr dengan chroma subsampling dan tidak memiliki saluran alpha, sehingga tidak dapat menyimpan transparansi.[4]WebP secara native mendukung saluran alpha untuk transparansi variabel dalam mode lossy dan lossless-nya, dan dapat menyimpan animasi sebagai urutan frame.[1][2]JPG tidak mendukung transparansi maupun animasi. Kedalaman bit WebP terbatas pada 8 bit per saluran, sama dengan JPG.
Standarisasi dan Sejarah
JPEG distandardisasi sebagai ITU-T T.81 dan ISO/IEC 10918-1, dengan file umum menggunakan konvensi JFIF.[3][4]WebP diperkenalkan oleh Google pada 2010 dan kemudian diformalkan sebagai RFC 9649 oleh IETF.[1]WebP dipreservasi dalam registry keberlanjutan Library of Congress sebagai format gambar web yang terdokumentasi.[2]
Kompatibilitas dan Aplikasi
Sejarah panjang JPG memberikannya dukungan universal di seluruh kamera, browser, sistem operasi, dan alat gambar, menjadikannya format pertukaran paling aman untuk fotografi.[3]WebP didukung oleh semua browser utama saat ini dan digunakan secara luas untuk pengiriman web, di mana muatan lebih kecil dan transparansi mengurangi bobot halaman; beberapa perangkat lunak lama atau khusus tidak dapat membacanya.[1]Praktik umum adalah menayangkan WebP dengan fallback JPG untuk klien yang tidak memiliki dukungan WebP.
Konversi Antara WebP dan JPG
Perlu mengonversi file Anda? Gunakan konverter online gratis kami.
Konversi File SekarangReferensi
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Apakah WebP lebih baik daripada JPG?
WebP mencapai kompresi yang lebih baik daripada JPG pada kualitas yang setara dan menambahkan dukungan transparansi. Namun, JPG memiliki kompatibilitas perangkat lunak yang lebih luas.
Haruskah saya mengonversi gambar situs web saya ke WebP?
Ya, mengonversi ke WebP dapat mengurangi ukuran file gambar sebesar 25-35% yang meningkatkan kecepatan muat halaman.
Apakah semua browser mendukung WebP?
Semua browser modern mendukung WebP. Safari menambahkan dukungan pada tahun 2020. Internet Explorer tidak mendukung WebP.
Bisakah saya menggunakan WebP di email?
Tidak, sebagian besar klien email tidak mendukung WebP. Gunakan JPG atau PNG untuk gambar email.
Apakah Photoshop mendukung WebP?
Ya, Photoshop CC 2021 dan yang lebih baru mendukung WebP secara native.