Ikhtisar
PNG adalah format tradisional untuk grafik yang membutuhkan transparansi. WebP adalah alternatif modern dengan kompresi yang lebih baik. SVG adalah format vektor yang dapat diskalakan ke ukuran mana pun tanpa kehilangan kualitas.
Untuk logo dan ikon, SVG hampir selalu menjadi pilihan yang tepat. Untuk grafik raster yang kompleks, PNG dan WebP lebih baik.
Perbandingan Langsung
Skalabilitas
PNG: PNG adalah raster - memperbesarnya menyebabkan pikselasi. Anda memerlukan file terpisah untuk setiap resolusi.
WebP: WebP juga raster - batasan skala yang sama seperti PNG.
Winner: SVG (skala tak terbatas, tanpa kehilangan kualitas)
Ukuran File
PNG: PNG adalah tanpa kehilangan dan lebih besar. Logo yang kompleks mungkin berukuran 50-200KB.
WebP: WebP-lossless lebih kecil 25-35% dibandingkan PNG. Logo yang sama mungkin berukuran 35-150KB.
Winner: SVG (sering hanya 1-20KB)
Transparansi
PNG: PNG sepenuhnya mendukung transparansi saluran alpha.
WebP: WebP sepenuhnya mendukung transparansi saluran alpha dengan kompresi yang lebih baik dibandingkan PNG.
Winner: SVG / WebP
Animasi
PNG: PNG mendukung format APNG yang dianimasikan dengan transparansi penuh.
WebP: WebP mendukung animasi dengan ukuran file yang lebih kecil dibandingkan GIF atau APNG yang dianimasikan.
Winner: SVG (animasi CSS/JS)
Dukungan Browser
PNG: PNG didukung di 100% browser dan perangkat.
WebP: WebP didukung di 97%+ browser.
Winner: PNG
Two Raster Formats and a Vector Format
PNG and WebP are both raster formats storing a grid of pixels, while SVG is a vector format describing shapes mathematically. PNG compresses losslessly with DEFLATE and prediction filters and supports a full alpha channel.[1][2] WebP uses VP8-derived prediction with both lossy and lossless modes plus transparency, generally yielding smaller files than PNG for the same image.[3][4] SVG stores XML drawing instructions rather than pixels, so it has no fixed resolution.[5]
Resolution and Scaling
SVG scales to any size with perfect sharpness because shapes are recomputed at render time, which makes it ideal for logos and icons, but it cannot efficiently represent photographic detail.[6] PNG and WebP have fixed pixel dimensions and degrade when enlarged beyond them. The choice between the two raster formats and SVG therefore depends first on whether the artwork is a scalable graphic or a fixed-resolution image.
File Size and Compression
For pixel-based artwork, WebP's modern coding generally beats PNG on file size while preserving transparency, whereas PNG guarantees exact lossless pixels and the broadest compatibility.[4][2] An SVG's size depends on the number of shapes rather than display dimensions, so a simple icon stays tiny at any scale; a complex illustration with thousands of paths, however, can exceed the size of an equivalent raster image.[5]
Editability and Standardization
Because SVG is text-based XML, it can be edited in a code editor, styled with CSS, animated, and searched; PNG and WebP are opaque pixel arrays editable only as images.[5] PNG is defined by the W3C and IETF (RFC 2083) and ISO/IEC 15948; WebP by IETF RFC 9649; SVG by the W3C.[1][2][3] All three are supported by current major browsers.
Applications
SVG is used for resolution-independent graphics, logos, charts, and icons, and can be styled and animated with CSS.[5] WebP is used for web delivery of photographic or detailed raster images needing small files. PNG is used where guaranteed lossless reproduction, transparency, and universal support outweigh file size.[1]
Konversi Antara PNG, WebP, dan SVG
Konversi format gambar secara gratis - berjalan sepenuhnya di browser Anda, tanpa unggahan.
Konversi Gambar Gratis