PNG contra WebP contra SVG

PNG vs WebP vs SVG para logotipos, íconos y gráficos. Compara el soporte de transparencia, el tamaño del archivo, la escalabilidad y la compatibilidad con.

Herramienta gratuita de conversión de archivos en línea. Funciona en Chrome, Firefox, Safari, Edge, Opera y otros navegadores modernos en Windows, macOS, Linux, Android e iOS. No requiere instalación de software ni registro. Todas las conversiones se ejecutan directamente en tu navegador, por lo que tus archivos nunca salen de tu dispositivo. Gratis y sin necesidad de cuenta.

PNG contra WebP contra SVG

Raster vs vector para gráficos: transparencia, escalabilidad, tamaño del archivo y el formato adecuado para logotipos e íconos.

Última actualización:

Winner: SVG

Descripción general

PNG es el formato tradicional para gráficos que necesitan transparencia. WebP es la alternativa moderna con mejor compresión. SVG es un formato vectorial que se escala a cualquier tamaño sin pérdida de calidad.

Para logotipos e íconos, SVG es casi siempre la elección correcta. Para gráficos raster complejos, PNG y WebP son mejores.

Comparación directa

Escalabilidad

PNG: PNG es raster: escalarlo provoca pixelación. Necesitas archivos separados para cada resolución.

WebP: WebP también es raster: la misma limitación de escalado que PNG.

Winner: SVG (escala infinita, sin pérdida de calidad)

Tamaño del archivo

PNG: PNG es sin pérdida y más grande. Un logo complejo podría ser de 50-200KB.

WebP: WebP-sin pérdida es un 25-35% más pequeño que PNG. El mismo logo podría ser de 35-150KB.

Winner: SVG (a menudo solo 1-20KB)

Transparencia

PNG: PNG admite completamente la transparencia del canal alfa.

WebP: WebP admite completamente la transparencia del canal alfa con mejor compresión que PNG.

Winner: SVG / WebP

Animación

PNG: PNG admite el formato APNG animado con plena transparencia.

WebP: WebP admite animación con tamaños de archivo más pequeños que GIF animado o APNG.

Winner: SVG (animaciones CSS/JS)

Compatibilidad con navegadores

PNG: PNG es compatible en el 100% de los navegadores y dispositivos.

WebP: WebP es compatible en más del 97% de los navegadores.

Winner: PNG

Dos Formatos Raster y un Formato Vectorial

PNG y WebP son ambos formatos raster que almacenan una cuadrícula de píxeles, mientras que SVG es un formato vectorial que describe formas matemáticamente.

PNG comprime sin pérdidas con DEFLATE y filtros de predicción y admite un canal alfa completo.[1][2]WebP utiliza predicción derivada de VP8 con modos tanto con pérdidas como sin pérdidas más transparencia, generalmente produciendo archivos más pequeños que PNG para la misma imagen.[3][4]SVG almacena instrucciones de dibujo XML en lugar de píxeles, por lo que no tiene una resolución fija.[5]

Resolución y Escalado

SVG se escala a cualquier tamaño con nitidez perfecta porque las formas se recalculan en tiempo de renderizado, lo que lo hace ideal para logotipos e iconos, pero no puede representar eficientemente detalles fotográficos.[6]PNG y WebP tienen dimensiones de píxeles fijas y se degradan cuando se amplían más allá de ellas. La elección entre los dos formatos raster y SVG por lo tanto depende primero de si la obra de arte es un gráfico escalable o una imagen de resolución fija.

Tamaño de Archivo y Compresión

Para obras de arte basadas en píxeles, la codificación moderna de WebP generalmente supera a PNG en tamaño de archivo mientras preserva transparencia, mientras que PNG garantiza píxeles exactos sin pérdidas y la compatibilidad más amplia.[4][2]El tamaño de un SVG depende del número de formas en lugar de las dimensiones de visualización, por lo que un icono simple permanece diminuto a cualquier escala; una ilustración compleja con miles de trazados, sin embargo, puede exceder el tamaño de una imagen raster equivalente.[5]

Editabilidad y Estandarización

Debido a que SVG es XML basado en texto, puede editarse en un editor de código, estilizarse con CSS, animarse y buscarse; PNG y WebP son matrices de píxeles opacas editables solo como imágenes.[5]PNG está definido por el W3C e IETF (RFC 2083) e ISO/IEC 15948; WebP por IETF RFC 9649; SVG por el W3C.[1][2][3]Los tres son compatibles con los navegadores principales actuales.

Applications

SVG se utiliza para gráficos independientes de resolución, logotipos, gráficos e iconos, y puede estilizarse y animarse con CSS.[5]WebP se utiliza para la entrega web de imágenes raster fotográficas o detalladas que necesitan archivos pequeños. PNG se utiliza cuando la reproducción sin pérdidas garantizada, la transparencia y el soporte universal superan el tamaño del archivo.[1]

Convertir entre PNG, WebP y SVG

Convierte formatos de imagen gratis - funciona completamente en tu navegador, sin subidas.

Convierte imágenes gratis

Referencias

  1. PNG Specification (Third Edition) - W3C
  2. RFC 2083: PNG (Portable Network Graphics) Specification Version 1.0 - IETF
  3. RFC 9649: WebP Image Format - IETF
  4. WebP - Library of Congress
  5. Scalable Vector Graphics (SVG) 2 - W3C
  6. Scalable Vector Graphics (SVG) File Format Family - Library of Congress

Preguntas Frecuentes

¿Debería usar SVG o PNG para mi logo?

Usa SVG. Se escala a cualquier tamaño sin pérdida de calidad, es más pequeño y se puede estilizar con CSS.

¿Puedo convertir PNG a SVG?

Los logos simples se trazan bien a SVG. Las imágenes fotográficas complejas no se pueden convertir de manera significativa a SVG.

¿Es WebP mejor que PNG para logos?

WebP-sin pérdida es un 25-35% más pequeño que PNG. Para logos, SVG es mejor que ambos si existe una fuente vectorial.

¿Por qué algunos sitios aún usan PNG en lugar de SVG?

SVG requiere un archivo fuente vectorial. Si un logo solo existe como PNG rasterizado, convertir a SVG produce resultados pobres.

¿SVG admite gradientes y sombras?

Sí - SVG admite gradientes, sombras, filtros, máscaras y muchos otros efectos visuales.