نظرة عامة
PNG هو التنسيق التقليدي للرسوم البيانية التي تحتاج إلى شفافية. WebP هو البديل الحديث مع ضغط أفضل. SVG هو تنسيق متجه يتوسع إلى أي حجم دون فقدان الجودة.
بالنسبة للشعارات والرموز، فإن SVG هو الخيار الصحيح تقريبًا دائمًا. بالنسبة للرسوم البيانية النقطية المعقدة، فإن PNG و WebP أفضل.
مقارنة مباشرة
القابلية للتوسع
PNG: PNG هو نقطي - يؤدي تكبيره إلى تكسّر الصورة. تحتاج إلى ملفات منفصلة لكل دقة.
ويب بي: WebP هو أيضًا نقطي - نفس قيود التوسع مثل PNG.
Winner: SVG (توسع غير محدود، بدون فقدان الجودة)
حجم الملف
PNG: PNG غير مضغوط وأكبر. قد يكون الشعار المعقد بحجم 50-200KB.
ويب بي: WebP غير مضغوط أصغر بنسبة 25-35% من PNG. قد يكون نفس الشعار بحجم 35-150KB.
Winner: SVG (غالبًا 1-20KB فقط)
الشفافية
PNG: يدعم PNG الشفافية عبر قناة ألفا بالكامل.
ويب بي: يدعم WebP الشفافية عبر قناة ألفا بالكامل مع ضغط أفضل من PNG.
Winner: SVG / ويب بي
الرسوم المتحركة
PNG: يدعم PNG تنسيق APNG المتحرك مع شفافية كاملة.
ويب بي: يدعم WebP الرسوم المتحركة مع أحجام ملفات أصغر من GIF المتحرك أو APNG.
Winner: SVG (رسوم متحركة باستخدام CSS/JS)
دعم المتصفح
PNG: يدعم PNG في 100% من المتصفحات والأجهزة.
ويب بي: يدعم WebP في أكثر من 97% من المتصفحات.
Winner: PNG
صيغتان نقطيتان وصيغة متجهة
PNG و WebP كلاهما صيغ نقطية تخزن شبكة من البكسلات، بينما SVG صيغة متجهة تصف الأشكال رياضياً. يضغط PNG بدون فقدان باستخدام DEFLATE ومرشحات التنبؤ ويدعم قناة ألفا كاملة.[1][2]يستخدم WebP التنبؤ المشتق من VP8 مع أوضاع بفقدان وبدون فقدان بالإضافة إلى الشفافية، مما يعطي عموماً ملفات أصغر من PNG للصورة نفسها.[3][4]يخزن SVG تعليمات رسم XML بدلاً من البكسلات، لذا ليس لديه دقة ثابتة.[5]
الدقة والقياس
يتدرج SVG إلى أي حجم بحدة مثالية لأن الأشكال تُحسب مجدداً في وقت التصيير، مما يجعله مثالياً للشعارات والرموز، لكنه لا يستطيع تمثيل التفاصيل الفوتوغرافية بكفاءة.[6]PNG و WebP لهما أبعاد بكسلات ثابتة وتتدهور جودتهما عند تكبيرهما بشكل أكبر. يعتمد الاختيار بين الصيغتين النقطيتين و SVG أولاً على ما إذا كان العمل الفني رسومات قابلة للتدرج أم صورة ذات دقة ثابتة.
حجم الملف والضغط
للعمل الفني القائم على البكسلات، يتفوق الترميز الحديث لـ WebP على PNG من حيث حجم الملف مع الحفاظ على الشفافية، بينما يضمن PNG البكسلات بدون فقدان الدقة والتوافقية الأوسع.[4][2]يعتمد حجم SVG على عدد الأشكال وليس على أبعاد العرض، لذا تبقى أيقونة بسيطة صغيرة جداً بأي حجم؛ لكن الرسم المعقد الذي يحتوي على آلاف المسارات يمكن أن يتجاوز حجم صورة نقطية معادلة.[5]
سهولة التحرير والتوحيد
لأن SVG مبني على XML نصي، يمكن تحريره في محرر أكواد وتنسيقه بـ CSS وتحريكه والبحث فيه؛ PNG و WebP عبارة عن صفائف بكسلات معتمة قابلة للتحرير فقط كصور.[5]PNG معرّف من قبل W3C و IETF (RFC 2083) و ISO/IEC 15948؛ WebP بواسطة IETF RFC 9649؛ SVG بواسطة W3C.[1][2][3]جميع الثلاثة مدعومة من قبل متصفحات الويب الرئيسية الحالية.
Applications
يستخدم SVG للرسومات المستقلة عن الدقة والشعارات والمخططات والرموز، ويمكن تنسيقه وتحريكه باستخدام CSS.[5]يستخدم WebP لتسليم الصور النقطية الفوتوغرافية أو المفصلة على الويب والتي تحتاج إلى ملفات صغيرة. يستخدم PNG حيث يفوق الضمان بالاستنساخ بدون فقدان والشفافية والدعم العالمي حجم الملف.[1]
تحويل بين PNG و WebP و SVG
قم بتحويل تنسيقات الصور مجانًا - يعمل بالكامل في متصفحك، بدون تحميل.
تحويل الصور مجانًاالمراجع
الأسئلة الشائعة
هل يجب أن أستخدم SVG أو PNG لشعاري؟
استخدم SVG. إنه يتوسع إلى أي حجم دون فقدان الجودة، وهو أصغر، ويمكن تنسيقه باستخدام CSS.
هل يمكنني تحويل PNG إلى SVG؟
تتبع الشعارات البسيطة جيدًا إلى SVG. لا يمكن تحويل الصور الفوتوغرافية المعقدة بشكل ذي معنى إلى SVG.
هل WebP أفضل من PNG للشعارات؟
WebP غير مضغوط أصغر بنسبة 25-35% من PNG. بالنسبة للشعارات، فإن SVG أفضل من كلاهما إذا كان هناك مصدر متجه.
لماذا لا تزال بعض المواقع تستخدم PNG بدلاً من SVG؟
يتطلب SVG ملف مصدر متجه. إذا كان الشعار موجودًا فقط كـ PNG نقطي، فإن التحويل إلى SVG ينتج عنه نتائج ضعيفة.
هل يدعم SVG التدرجات والظلال؟
نعم - يدعم SVG التدرجات والظلال والفلاتر والأقنعة والعديد من التأثيرات البصرية الأخرى.