نظرة عامة
PNG هو التنسيق التقليدي للرسوم البيانية التي تحتاج إلى شفافية. WebP هو البديل الحديث مع ضغط أفضل. SVG هو تنسيق متجه يتوسع إلى أي حجم دون فقدان الجودة.
بالنسبة للشعارات والرموز، فإن SVG هو الخيار الصحيح تقريبًا دائمًا. بالنسبة للرسوم البيانية النقطية المعقدة، فإن PNG و WebP أفضل.
مقارنة مباشرة
القابلية للتوسع
PNG: PNG هو نقطي - يؤدي تكبيره إلى تكسّر الصورة. تحتاج إلى ملفات منفصلة لكل دقة.
ويب بي: WebP هو أيضًا نقطي - نفس قيود التوسع مثل PNG.
Winner: SVG (توسع غير محدود، بدون فقدان الجودة)
حجم الملف
PNG: PNG غير مضغوط وأكبر. قد يكون الشعار المعقد بحجم 50-200KB.
ويب بي: WebP غير مضغوط أصغر بنسبة 25-35% من PNG. قد يكون نفس الشعار بحجم 35-150KB.
Winner: SVG (غالبًا 1-20KB فقط)
الشفافية
PNG: يدعم PNG الشفافية عبر قناة ألفا بالكامل.
ويب بي: يدعم WebP الشفافية عبر قناة ألفا بالكامل مع ضغط أفضل من PNG.
Winner: SVG / ويب بي
الرسوم المتحركة
PNG: يدعم PNG تنسيق APNG المتحرك مع شفافية كاملة.
ويب بي: يدعم WebP الرسوم المتحركة مع أحجام ملفات أصغر من GIF المتحرك أو APNG.
Winner: SVG (رسوم متحركة باستخدام CSS/JS)
دعم المتصفح
PNG: يدعم PNG في 100% من المتصفحات والأجهزة.
ويب بي: يدعم WebP في أكثر من 97% من المتصفحات.
Winner: PNG
Two Raster Formats and a Vector Format
PNG and WebP are both raster formats storing a grid of pixels, while SVG is a vector format describing shapes mathematically. PNG compresses losslessly with DEFLATE and prediction filters and supports a full alpha channel.[1][2] WebP uses VP8-derived prediction with both lossy and lossless modes plus transparency, generally yielding smaller files than PNG for the same image.[3][4] SVG stores XML drawing instructions rather than pixels, so it has no fixed resolution.[5]
Resolution and Scaling
SVG scales to any size with perfect sharpness because shapes are recomputed at render time, which makes it ideal for logos and icons, but it cannot efficiently represent photographic detail.[6] PNG and WebP have fixed pixel dimensions and degrade when enlarged beyond them. The choice between the two raster formats and SVG therefore depends first on whether the artwork is a scalable graphic or a fixed-resolution image.
File Size and Compression
For pixel-based artwork, WebP's modern coding generally beats PNG on file size while preserving transparency, whereas PNG guarantees exact lossless pixels and the broadest compatibility.[4][2] An SVG's size depends on the number of shapes rather than display dimensions, so a simple icon stays tiny at any scale; a complex illustration with thousands of paths, however, can exceed the size of an equivalent raster image.[5]
Editability and Standardization
Because SVG is text-based XML, it can be edited in a code editor, styled with CSS, animated, and searched; PNG and WebP are opaque pixel arrays editable only as images.[5] PNG is defined by the W3C and IETF (RFC 2083) and ISO/IEC 15948; WebP by IETF RFC 9649; SVG by the W3C.[1][2][3] All three are supported by current major browsers.
Applications
SVG is used for resolution-independent graphics, logos, charts, and icons, and can be styled and animated with CSS.[5] WebP is used for web delivery of photographic or detailed raster images needing small files. PNG is used where guaranteed lossless reproduction, transparency, and universal support outweigh file size.[1]
تحويل بين PNG و WebP و SVG
قم بتحويل تنسيقات الصور مجانًا - يعمل بالكامل في متصفحك، بدون تحميل.
تحويل الصور مجانًا