概述
本指南比较AAC和MP3在最重要的标准上，以帮助您选择适合您需求的格式。
在相同比特率下，AAC提供比MP3更好的音质，特别是在256kbps以下。
逐项对比
音频质量
AAC: 在相同比特率下，AAC提供比MP3更好的音质。
MP3: 在相同比特率下，MP3略逊于AAC。
Winner: AAC
兼容性
AAC: AAC在Apple设备上原生支持；对Android的支持适中。
MP3: MP3几乎被每个设备和应用程序支持。
Winner: MP3
流媒体
AAC: Apple Music、YouTube和大多数平台使用AAC进行流媒体播放。
MP3: MP3广泛用于播客分发。
Winner: 平局
低比特率
AAC: 在128kbps以下的比特率下，AAC明显优于MP3。
MP3: 在低比特率下，MP3的音质明显逊色于AAC。
Winner: AAC
文件大小
AAC: 在相同比特率下，AAC和MP3的文件大小相似。
MP3: 在相同比特率下与AAC的文件大小相似。
Winner: 平局
技术基础
AAC和MP3都是利用心理声学掩蔽的有损感知编码,但AAC(高级音频编码)是后来开发的、更加精良的设计,旨在作为MP3的后继者。[1]MP3使用受其较旧架构限制的混合滤波器组,而AAC采用纯MDCT与更长且更灵活的变换块、更高效的立体声编码以及改进的高频处理。[2][3]这些改进使AAC能以给定数据量更精确地编码音频。
给定比特率下的质量
实际结果是AAC在相同比特率下通常比MP3提供更好的感知质量,这一优势在低比特率时最明显,此时MP3的较粗糙工具表现不佳。[4]AAC还支持比MP3的MPEG-1来源所允许的更多声道和更宽的采样率范围。[1]两者仍然是有损的,因此都无法精确重建原始信号,对任一格式的重新编码都会加重质量损失。
标准化与配置文件
MP3(MPEG-1/2音频第III层)和AAC都在MPEG过程中被标准化,AAC作为MPEG-2的一部分,后来成为MPEG-4的一部分。[1][2]AAC为不同用途定义了多个配置文件,包括用于通用音频的低复杂度(LC-AAC)和用于低比特率流的高效能(HE-AAC)。MP3没有可比较的配置文件系统。AAC文件通常使用.m4a or .aac扩展名,通常在MP4容器中传输。[3]
兼容性与应用
MP3庞大的安装基数使其成为最通用的可播放有损音频格式,是最大兼容性的安全默认选择。[3]AAC是Apple生态系统、YouTube和大多数流媒体服务中的默认音频格式,在目标设备支持的新内容中是更高效的选择。[4]对AAC的支持现已广泛分布,尽管MP3在最古老的硬件上保持轻微的优势。
两者都是有损的
由于两种格式都会丢弃数据,都不适合作为需要精确保存的档案母版;该角色属于FLAC或未压缩WAV等无损格式。AAC和MP3是为了小文件大小和广泛兼容性而选择的分发和播放格式,而非原始录音的保真度。[2]
参考资料
常见问题
AAC比MP3好吗？
在相同比特率下，AAC通常提供比MP3更好的音频质量。这个差异在较低比特率（低于192kbps）时最为明显。
流媒体服务使用哪个？
Apple Music和YouTube使用AAC。Spotify使用OGG Vorbis。大多数播客平台同时接受MP3和AAC。
Android支持AAC吗？
是的，Android原生支持AAC。然而，一些较旧的Android设备可能对AAC的支持有限。
播客的最佳格式是什么？
MP3具有最广泛的播客播放器兼容性。AAC是一个优秀的替代方案，质量更好。
我能分辨出256kbps的AAC和MP3吗？
在256kbps下，大多数人无法在盲测中可靠地区分AAC和MP3。